Константин Генич: Такого ЦСКА я в этом сезоне ещё не видел

4.11.2014, 11:50

Ключевые вопросы по матчу ЦСКА и «Зенита», в экспертизе Константина Генича.

Что стало залогом победы «Зенита» над ЦСКА?

Игра разделилась на два очень разных тайма. В первой половине матча ЦСКА играл немного скованно и сдержанно, тяжело входил в игру. «Зенит» же начал гораздо активнее – свидетельством тому пять угловых подряд, заработанных питерцами к 7-й минуте. Один из этих угловых как раз и привёл к голу. Во втором же тайме мы увидели совсем другой ЦСКА, особенно в первой его половине. Такого ЦСКА я в этом сезоне ещё не видел – и по движению, и по развитию атак на армейцев было любо-дорого смотреть. Залогом победы «Зенита» стали быстрый гол и выверенная, правильная работа всей команды. Здесь петербуржцы не постеснялись отойти назад, сыграть по счёту. Где-то «Зениту» откровенно повезло, где-то армейцы не воспользовались своими моментами. Не очень понятен мандраж, который присутствовал у Лодыгина, неясно, зачем несколько раз он так далеко выходил из ворот. Но в целом «Зенит» в матче, в котором команда не переиграла другую, а воспользовалась ошибкой соперника, просто оказался более успешен. Гол со стандарта в самом начале игры во многом предопределил стечение матча и исход всего поединка. Но хоть ЦСКА и проиграл, я не могу сказать, что армейцы матч провалили, сыграли плохо. Просто «Зениту» больше повезло.

Что повлияло на преображение ЦСКА после перерыва?

Во-первых, повлиял выход Сейду Думбия. С ним и без него у ЦСКА совершенно разное построение игры в атаке, разное командное настроение. Когда ЦСКА играет без Думбия, у армейцев, конечно, есть определённый перекос в атаке в сторону Мусы, но когда выходит Думбия, это становится сигналом команде, что у неё есть центрфорвард, и это добавляет ей уверенности. К тому же ЦСКА надо было отыгрываться. армейцы включили другие скорости передвижения, у них стал гораздо лучше ходить мяч, лучше стали предлагать друг друга партнёры. ЦСКА преобразился в первые 25 минут второго тайма за счёт командного движения и за счёт лучшего контроля мяча, нежели в первые 45 минут.

«Зенит» после перерыва откровенно убивал время. это нормально для претендента на чемпионство?

Я бы не сказал, что «Зенит» убивал время, это скорее стереотип, и я не поддерживаю разговоры об убивании времени. Помню, такой же вопрос задавали Роману Широкову после игры «Рубина» и «Спартака» в Кубке, и он тогда сказал, что надо было забивать первыми, и тогда по счёту играли бы уже москвичи. Я не заметил ничего такого в действиях «Зенита», что можно было бы назвать убиванием времени, питерцы, напротив, старались убежать в контратаку и имели пару неплохих подходов. Не думаю, что можно говорить об откровенной затяжке времени питерцами. Да, были маленькие футбольные хитрости, где-то Лодыгин брал паузу, где-то оказывали помощь… Но это нормально, это бытовая спортивная составляющая каждого матча, особенно такого статуса и ранга, когда идёт борьба за шесть очков. Будь на месте «Зенита» ЦСКА, уже армейцы никуда бы не торопились и всячески старались бы убить время.

Как оценить судейство в центральной игре первого круга?

Тяжелейший матч для Егорова. Я не могу сказать, что он провалил игру, но и высшую оценку за работу ему поставить тяжело. Были моменты, где Егоров допустил недочёты. Конечно, со всех сторон уже обсосали пенальти и в те, и в другие ворота. Считаю, что основания назначить оба пенальти у Егорова были, особенно это касается ситуации в динамике с падением Кержакова. Думаю, многие арбитры указали бы в таком моменте на «точку». В ситуации с Думбия же сработал психологический момент. Всю неделю Андре Виллаш-Боаш накалял обстановку вокруг матча по поводу пенальти. На предматчевом брифинге перед журналистами португалец выражал надежду, что пенальти в ворота «Зенита» ставить не будут, что арбитр хорошо отработает, и так Виллаш-Боаш послал Егорову сигнал, что надо хорошо и предельно внимательно отработать. В какой-то момент мне показалось, что Александр хочет поставить пенальти после падения Думбия, но в последнюю секунду арбитр передумал, хотя основания для назначения одиннадцатиметрового были. Наконец, был эпизод с Понтусом Вернблумом, у которого уже была жёлтая карточка, когда он очень жёстко подкатился под Данни. По-хорошему этот эпизод заслуживал второй жёлтой карточки и досрочного отдыха для Вернблума. В каких-то моментах Егоров недоработал, но я не думаю, что это судейство можно назвать провальным.

Способен ли кто-то помешать «Зениту» взять золото в этом сезоне?

Сейчас «Зениту» может помешать только он сам. В прошлом году у петербуржцев была похожая ситуация, команда шла впереди с серьёзным отрывом, и многие уже повесили ей медаль на грудь. А чем всё обернулось в концовке, мы прекрасно помним. Вдобавок не будем забывать, что впереди трёхмесячная пауза в чемпионате, вопрос, в каком состоянии команды вернутся, продолжит ли «Зенит» выступление в еврокубках (скорее всего, вопрос только в каких) – обо всём этом сейчас можно только гадать. Сейчас мы можем только констатировать приличный отрыв «Зенита» в осенней части чемпионата. И если питерцы разбазарят этот отрыв перед перерывом, это будет лежать на плечах самих игроков «Зенита» и Андре Виллаш-Боаша.

championat.com

Поделитесь в социальных сетях:

Комментарии:


Персоны ФК ЦСКА в новостях


Наша группа Вконтакте
Лента новостей: